Leserinnlegg fra Odd Eskil Andersen.

Politisk opportunisme og grønn tilkarringsvirksomhet (Rent seekers)

Skrevet av Leserinnlegg
03.03.2020 07:05 - OPPDATERT 03.03.2020 12:26

Tilsvar til artikkel om Grønne øyer

0,06 % av verdens befolkning bor i Norge.
0.0003 % av verdens befolkning bor i Lofoten.
0.042% av atmosfæren er CO2, de resterende 99.958% er andre gasser.
4% av de 0.042% (CO2) mener man er menneskeskapt, de andre 96% er
naturlige utslipp.
0.03% av det globale utslippet (av 4%) kommer fra Norge.
0. 000009% av det globale utslippet (av 4%) kommer fra Lofoten (fordelt
etter folketall).
100% av strømnettet eies og drives av Lofotkraft, og selskapet har
dermed monopol.
Rangert etter fastpris er Lofotkraft det 3. dyreste nettselskapet i
Norge (2019), eller 92.28% dyrere enn den billigste.

Vi bor på en del av kloden som er så kald, at oppvarming av boligen
nesten skjer året rundt. I 2014 kom 73% av oppvarmingen fra
elektrisitet, resten kom fra bruk av olje/parafin, kull og ved.
Fra 1.1.2020 ble bruk av olje/parafin forbudt å bruke til slik
oppvarming, så andelen som benytter elektrisitet er betydelig høyere
nå.

Man kan mene hva man vil om sentrale myndigheters vedtak om klima-avlat,
klimakurer, og usannsynlige målsetninger uten konsekvensutredninger,
vitenskapelig belegg eller kostnadsberegninger. Men at dette er noe «vi
må gjøre» slik ordfører Remi Solberg (Avisa Lofoten) fremstiller
det, er i beste fall en misforståelse. Kuttene som skal gjøres (??) er
nasjonale målsettinger, og inneholder en lapskaus av kvoter, innenlands
kutt, fantasi og virkelighet. Alt dette uten noe bevis for at det vil
utgjøre noen forskjell i det hele tatt, men de får i det minste brukt
opp mye av pengene dine og flotter seg selv med sin «ansvarlighet».

Enten man anser co2 som planetens termostat, eller regner co2 for
plantemat (jfr fotosyntesen) blir vårt bidrag så lite at det er
ubetydelig.
Vi må gå foran med et godt eksempel sier du? Vi må alle gjøre vårt?

Eksempelvis har Kina med sine 1400 millioner innbyggere et utslipp som
raskt nærmer samme utslipp pr innbygger som oss i Norge. Så hva er da
Kinas bidrag? Joda, de har forpliktet seg til å ØKE utslippet sitt med
450% frem til 2030. Bare ett års økning tilsvarer Equinors målfestede
kutt som skal koste 50 milliarder. Om vi i Lofoten (0.0003% av jordas
befolkning) halverer våre utslipp (0,000000045% av antropogent co2
bidrag) vil dette kun gi negative konsekvenser for regionen, og utgjør
ingenting i noen som helst slags sammenheng.

Til tross for økende radikalisering av klimaprofetene, flåter av
privatfly som flyr til klimatoppmøter som ender opp i ingenting,
klimaskulking av skolen og fordømming av de som ikke er rettroende
glimrer dommedag med sitt fravær. Tvert imot ble forrige tiår kåret
til «det beste tiåret menneskeheten har opplevd» etter en rekke
parameter. Til og med isbjørnen, som ble klimabevegelsens kjeledegge,
øker i antall og ser ut til å ha det helt utmerket. Selv begrepet
«Menneskeskapt global oppvarming» har blitt erstattet med
«Menneskeskapte klimaendringer». Da trenger man ikke forholde seg til
noe så kjedelig som empiri og observerbare fakta, man åpnet heller for
at man kunne mane fram alskens skam (kjøttskam, flyskam, dieselskam
etc) på bakgrunn av allslags vær. Er det lite regn en sommer?
Menneskeskapt! Er det mye regn en sommer? Menneskeskapt!

Plantematen Co2 har blitt en gullgruve for alskens opportunister. Alle
skal tilrøve seg makt og penger i klimakirkens navn. Og igjen,
regningen blir din!
Lokalt ble ordfører i Vestvågøy, Remi Solberg, sitert på følgende:
«Vi har ikke noe valg, det er vedtatt sentralt at vi må kutte femti
prosent av utslippene våre innen 2030, derfor er det på høy tid å
lage en god plan for hvordan det skal gjøres.» Sitatet er fra et
Lofotrådsmøte hvor man diskuterte arbeidet med prosjektet «De grønne
øyene». Sett utenfra er dette et prosjekt som fokuserer på
sit.«besøkende og de som vil slå seg ned her»
Vi som bor her? Joda, gjett hva som skjer med nettleien når man skal
«elektrifisere»? Hvem må betale den regningen?

Med seg på laget i prosjektet har Lofotrådet og Destination Lofoten
monopolisten Lofotkraft for å diskutere blant annet elektrifisering.
Dette samarbeidet som omtales som en treenighet blir av lokalavisen
omtalt som en suksessfaktor. Sure! Selvsagt må det bli en suksess, ikke
minst for monopolisten Lofotkraft som lever av å forsyne oss med kWh.
Klart Lofotkraft mener elektrifisering av fiskeflåten mm er lurt, dette
vil jo generere store inntekter til selskapet. Spør du et selskap som
lever av å selge vindmøller: Anbefaler dere at vi investerer i
vindmøller?? Da er vel svaret like opplagt.

Dette er så absurd at det er nesten ikke til å tro. Joda, man er
sannsynligvis avhengig av Lofotkraft for enkelte tiltak (skulle det bli
aktuelt), men at en aktør som har monopol på levering av en så
sentral del av dette konseptet skal være med i et prosjekt for å legge
premisser??

Og sånn holder de på. Equinor skal bruke 50 mrd. for å kutte utslipp,
staten subsidierer elbiler for milliarder, man raserer urørt norsk
natur med vindturbiner for å forsyne kontinentet med ren strøm, vi
importerer kullkraft fra Europa ettersom vi tapper ned vannmagasinene
for å forsyne landene rundt oss med ren kraft gjennom utenlandskabler
du har betalt over nettleien.

Ikke nok med at vi blir flådd for å sikre en utvikling vi ikke har
bedt om, så skal vi skamme oss over å spise kjøtt, bruke sugerør,
dra på ferie og kjøre bil. For å styrke hjemplassen din som en grønn
destinasjon skal monopolisten Lofotkraft skal sammen med reiselivet og
Lofotrådet skal vurdere om vi skal elektrifisere nye områder for å
samtidig løse et problem som, etter alle observerbare fakta, ikke
finnes. Og som med Lofotkrafts eget omdømmearbeid gjennom
pengeutdelinger fra ulike fond og magasinutgivelser, det er DU som skal
betale!

Odd Eskil Andersen
Kommunestyrerepresentant
Vestvågøy FrP

Debatt
Avisa Lofoten oppfordrer leserne til saklig debatt!
Tenk over hva man skriver og vis hensyn. Kommentarfeltet overvåkes av våre moderatorer. Grove overtredelser av normal debattskikk kan straffes med utestengelse.